GEON
2026'da En İyi AI Görünürlük İzleme Araçları
Buradaki her araç aynı soruyu yanıtlıyor: biri kategorinizle ilgili bir şey sorduğunda bir AI asistanı markanızdan bahsediyor mu? Ama bunu nasıl öğrendikleri, hangi asistanları kapsadıkları ve bunun maliyeti konusunda aralarında büyük farklar var.
Kısa cevap: Claude kapsamına ihtiyacınız varsa veya Türkçe çalışıyorsanız, başlangıç seviyesindeki tek seçenek GEON. Crawler seviyesinde attribution'a ihtiyacınız var ve kurumsal bütçeniz varsa, Profound. Başlamanın en ucuz yolunu istiyorsanız $29 ile Otterly. Zaten Semrush veya Ahrefs'e ödeme yapıyorsanız, başka bir araç almadan önce elinizdekini kullanın.
| Başlangıç fiyatı | Dahil platform sayısı | Claude | Güncelleme | |
|---|---|---|---|---|
| GEON | $99/ay | 6 | Dahil | Talep üzerine, tarama başına 3 ölçüm |
| Profound | $99/ay | 1 (ChatGPT) | $399/aydan itibaren | Günlük |
| Peec AI | ~$95/ay | 6'dan 3'ü | Sadece kurumsal planda | Günlük |
| Otterly.AI | $29/ay | 4 | Ücretli eklenti | Günlük |
| Semrush AI Toolkit | $99/ay | 5 | Kapsam dışı | Günlük / haftalık |
| Ahrefs Brand Radar | $129 + $199–699 | 6 | Kapsam dışı | Aylık, 90 günlük pencere |
Bu araçları asıl birbirinden ayıran ne?
Bu kategorideki özellik listeleri birbirinin aynısı görünür: herkes promptları takip ediyor, herkes share of voice raporluyor, herkes bunu zaman içinde grafiğe döküyor. Asıl farklar yüzeyin altında, üç noktada saklı.
Birincisi, gerçekte ödeyeceğiniz fiyatta hangi asistanların kapsandığı. Claude bunun en net örneği — büyük bir asistan olmasına rağmen başlangıç fiyatlandırmasında neredeyse kimse onu kapsamıyor. Profound'un $99'lık planı sadece ChatGPT'yi içeriyor. Peec, Claude'u kurumsal sözleşme şartına bağlıyor. Otterly onu plan bazlı ücretli eklenti olarak satıyor. Semrush ve Ahrefs ise Claude'u hiç kapsamıyor.
İkincisi, verinin ne sıklıkla güncellendiği — ve bu sıklık araçlar arasında on kattan fazla fark gösterebiliyor. Çoğu araç günlük sorgu yapıyor. Ahrefs, ChatGPT, Perplexity, Gemini ve Copilot verisini aylık olarak, 90 günlük bir pencerede güncelliyor ve bunu kendi metodoloji yazısında açıkça belirtiyor — yönsel bir okuma için yeterli, ama geçen haftaki bir değişikliğin bir şeyi kıpırdatıp kıpırdatmadığını öğrenmeniz gerekiyorsa çok yavaş.
Üçüncüsü, sağlayıcının o sayının nasıl üretildiğini size anlatıp anlatmadığı. Peec, share of voice formülünü işlenmiş bir örnekle birlikte yayınlıyor. Profound, örnekleme sıklığının arkasındaki deneyi yayınladı. Semrush veri kaynaklarını açıklıyor ama skor ağırlıklandırmasını açıklamıyor. Ahrefs ise metriklerinin ölçüm değil modellenmiş gösterge olduğunu alışılmadık bir dürüstlükle kabul ediyor.
Nasıl seçilir
Özellik listelerinden değil, kısıtlarınızdan başlayın — bu kadar genç bir kategoride özellik listeleri birbirine yakınsıyor ama kısıtlar yakınsamıyor.
- Zaten Semrush veya Ahrefs'e ödeme yapıyor musunuz? Yeni bir araç eklemeden önce elinizdeki AI özelliklerini kullanın. İkisi de bu alanda en iyisi değil ama yönsel bir okuma için yeterliler ve denemek size ekstra bir maliyet çıkarmaz.
- Kurumsal sözleşme olmadan Claude, Grok veya DeepSeek'e mi ihtiyacınız var? Üçünü de başlangıç planına dahil eden tek araç GEON.
- AI crawler'larının sitenize gerçekten ulaştığını kanıtlamanız mı gerekiyor? Profound'un Agent Analytics özelliği, CDN entegrasyonları üzerinden gerçek sunucu loglarını okuyor. Buradaki hiçbir başka araç bunu yapmıyor.
- Çok sayıda müşterisi olan bir ajans mı işletiyorsunuz? Peec'in ortak kredi havuzu modeli gerçekten bunun için tasarlanmış ve kapasiteyi müşteriler arasında yeniden atamak tam istediğiniz gibi çalışıyor.
- Sadece bunun sizin için önemli olup olmadığını mı görmek istiyorsunuz? 7 günlük denemesiyle $29/ay'a Otterly, en ucuz dürüst cevap.
- Türkçe mi çalışıyorsunuz? Burada Türkçe arayüzü olan tek ürün GEON. Otterly, Türkiye'yi pazar olarak kapsıyor ama arayüzü sadece İngilizce.
GEON nereye uyuyor — ve nereye uymuyor
GEON, promptunuzu markanızın adı istekte hiç geçmeden her platformun kendi web tabanlı aramasına gönderip, gelen yanıtta markayı tespit ederek ölçüm yapar. Prompt ve platform başına üç ölçüm alır, her sonucu düşük, orta veya yüksek güven düzeyiyle etiketler — böylece tek seferlik istikrarsız bir okuma, kesin bir gerçek gibi sunulmak yerine istikrarsız olarak görünür.
Ayrıca teknik bir AI hazırlık denetimi de yapar — güncel crawler adları için robots.txt erişimi, sunucu tarafında render edilen içerik, yapısal veri, sitemap sağlığı — çünkü bir markanın AI asistanlarına görünmemesinin en yaygın nedeni, sitenin AI tarafından hiç okunamamasıdır.
Her şey için doğru araç değil. Henüz sentiment analizi yok. Prompt talep veritabanı yok — yani gerçek kullanıcı sorgularından oluşan bir korpustan seçmek yerine kendi promptlarınızı siz getiriyorsunuz; Profound, Semrush ve Ahrefs'in hepsinin bu alanda büyük veri setleri var, GEON'un ise hiç yok. Sunucu logu tabanlı crawler analitiği, SSO ve SOC 2 de yok. Bunlar sizin için gereksinimse, dürüst cevap yukarıdaki araçlardan biri.
Sık sorulan sorular
En iyi AI görünürlük aracı hangisi?
Tek bir en iyisi yok. Profound kurumsal derinlik ve attribution'da, Otterly fiyatta, Peec ajans iş akışlarında, Semrush ve Ahrefs zaten yürüttüğünüz SEO çalışmasıyla entegrasyonda, GEON ise dolar başına platform kapsamı, ölçüm şeffaflığı ve Türkçe desteğinde öne çıkıyor. Seçiminizi kısıtlarınıza göre yapın — ihtiyacınız olan platformlar, güncelleme hızı ve bütçe.
Zaten Semrush veya Ahrefs'e ödeme yapıyorsam özel bir AI görünürlük aracına ihtiyacım var mı?
Şart değil. İkisi de AI görünürlük özellikleri içeriyor ve yönsel bir okuma için yeterliler. Belirli bir sınıra takıldığınızda özel bir araç düşünün: Semrush'ın 25 promptluk başlangıç kotası, Ahrefs'in aylık güncelleme sıklığı ya da ikisinin de Claude'u kapsamaması gibi.
AI görünürlük verisi ne sıklıkla güncellenmeli?
Günlük güncelleme norm ve çoğu ekip için yeterli. Profound, günde bir kez örneklemenin günde on kez örneklemeye kıyasla yaklaşık iki puanlık bir farkla sonuçlandığını gösteren bir deney yayınladı. Ham sıklıktan daha önemli olan, aracın belirli bir okumanın ne kadar istikrarlı olduğunu size söyleyip söylemediği — çünkü aynı sorgu bile AI'dan her seferinde farklı bir yanıt alabiliyor.
Bu araçlar aynı marka için neden farklı sayılar veriyor?
Çünkü farklı şeyleri ölçüyorlar. Sağlayıcılar hangi platformları sorguladıkları, sohbet arayüzünü mü yoksa bir API'yi mi yakaladıkları, kaç örnek aldıkları ve görünürlüğü nasıl tanımladıkları konusunda birbirinden ayrılıyor — Peec markanızdan bahseden yanıtları toplam marka bahsine bölüyor, Profound markanızı içeren yanıtları herhangi bir markayı içeren yanıtlara bölüyor, Semrush ise konu kapsamını bahis tutarlılığıyla harmanlıyor. Araçlar arasında skor karşılaştırmak anlamlı değil; tek bir aracın zaman içindeki trendini karşılaştırmak anlamlı.
Ücretsiz AI görünürlük raporu al