GEON
GEON ve Semrush AI Visibility Toolkit Karşılaştırması
Semrush, AI görünürlüğünü çoğu pazarlama ekibinin zaten sahip olduğu bir paketin içine taşıyor. Bu entegrasyon, ürünün lehindeki tek argüman — prompt kotası ise aleyhindeki tek argüman.
Kısa cevap: İkisi de $99/ay. Semrush, zaten kullandığınız paketin içinde, beş platformda 25 takip edilen prompt sunuyor ama Claude kapsamı yok. GEON, Claude dahil altı platform, yayımlanmış bir skorlama yöntemi ve MCP erişimi sunuyor, ama Semrush'ın anahtar kelime veya site denetimi araçlarının hiçbirine sahip değil.
| GEON | Semrush AI Toolkit | |
|---|---|---|
| Fiyat | $99/ay | $99/ay (domain başına) |
| Dahil prompt sayısı | Ayda 50 kredi | 25 prompt |
| Ek prompt | $19.99 karşılığında 50 kredi | Her 50 prompt için $60/ay |
| Platform sayısı | 6 | 5 |
| Claude / Grok / DeepSeek | Dahil | Kapsam dışı |
| Skorlama yöntemi | Yayımlanmış: bahsedilme oranı × pozisyon ağırlığı | Skor yayımlanıyor, ağırlıklandırma açıklanmıyor |
| Ücretsiz deneme | Ücretsiz plan mevcut | Yok |
| SEO paketi entegrasyonu | Yok | Derin — Position Tracking, Site Audit |
| Prompt talep veritabanı | Yok | 289M prompt, 40+ bölge |
Gerçek kısıt: prompt kotası
Semrush'ın araç seti, domain başına $99/ay karşılığında 25 prompt takip ediyor. Her ek 50 prompt $60/aya mal oluyor ve her ek koltuk yine $99/ay demek. Bir kategoriyi ciddiye alan ekipler genelde 50-150 prompt istiyor; bu da gerçek aylık maliyeti öne çıkan rakamın epey üzerine taşıyor.
Ayrıca araç setinde ücretsiz deneme yok — bu Semrush için sıra dışı bir durum ve taahhüt vermeden önce prompt ihtiyacınızı doğru ölçmeyi zorlaştırıyor.
Semrush'ın daha iyi yaptığı şeyler
Veri varlıkları apayrı bir ligde. Semrush, kendi ifadeleriyle LLM API'leri üzerinden değil gerçek isteklerden yakalanmış, 40'tan fazla bölgesel varyantı olan 289 milyon promptluk bir veritabanı çalıştırıyor. GEON'da buna denk bir külliyat yok; promptları siz getiriyorsunuz.
Paket entegrasyonu pazarlama söyleminden ibaret değil, gerçek bir değer. AI görünürlüğü, Position Tracking, Site Audit ve Organic Research'ün hemen yanında duruyor; böylece hangi anahtar kelimelerin AI Overviews'i tetiklediğini görüp ikisine de tek iş akışında müdahale edebiliyorsunuz. Ekibiniz zaten Semrush içinde yaşıyorsa, ayrı bir araç eklemek ayrı bir giriş, ayrı bir rapor ve ayrı bir fatura kalemi anlamına geliyor.
GEON'un farklılaştığı noktalar
İlk fark kapsamda: Semrush; ChatGPT Search, Google AI Overviews, AI Mode, Gemini ve Perplexity'yi takip ediyor. Claude, Copilot, Grok veya DeepSeek yok. GEON, temel planında Claude, Grok ve DeepSeek'i kapsıyor.
İkincisi, skorun nasıl kurulduğu farklı. Semrush'ın AI Visibility Score'u konu kapsamını bahsedilme tutarlılığıyla birleştiriyor, ama ikisi arasındaki ağırlıklandırma yayımlanmıyor. GEON'un skoru bahsedilme oranının bir pozisyon ağırlığıyla çarpımı; yanında ölçüm sayısı ve bir güven etiketi de gösteriliyor — sayının nasıl üretildiğini yeniden kurabilirsiniz.
Üçüncüsü, GEON teknik bir denetimin eklendiği bir izleme aracı, bir SEO paketi değil. Bu, daha dar kapsamlı bir ürün demek. Anahtar kelime araştırmasına ve backlink verisine ihtiyacınız varsa, burada Semrush'ın yerini tutan hiçbir şey yok.
Sık sorulan sorular
Semrush AI Visibility Toolkit Claude'u kapsıyor mu?
Hayır. ChatGPT Search, Google AI Overviews, Google AI Mode, Gemini ve Perplexity'yi kapsıyor. Claude, Copilot, Grok ve DeepSeek kapsam dışında.
25 prompt için $99/ay iyi bir değer mi?
Bu, zaten Semrush için ödeme yapıp yapmadığınıza bağlı. Mevcut bir iş akışının uzantısı olarak entegrasyonun gerçek bir değeri var. Bağımsız bir satın alma olarak ise 25 prompt dar kalıyor ve ölçeklenmek her 50 prompt için $60/aya mal oluyor.
İkisini birlikte kullanabilir miyim?
Evet, ve bazı ekipler için bu mantıklı: anahtar kelime ve site çalışmaları ile AI Overviews için Semrush, Semrush'ın kapsamadığı asistanlar ve hazırlık denetimi için GEON. İkisi, kategori etiketlerinin ima ettiğinden daha az örtüşüyor.
Hangisinin metodoloji şeffaflığı daha iyi?
Semrush, verinin nereden geldiği konusunda net — prompt veritabanı için LLM API'leri kullanmadığını açıkça belirtiyor — ama 0-100 skorunun nasıl ağırlıklandırıldığını yayımlamıyor. GEON skorlama formülünü yayımlıyor ve her sonuç için örnekleme sayısını ve güven düzeyini raporluyor.
Ücretsiz AI görünürlük raporu al